亚马逊UPC专利案升级

随着全球科技企业在标准必要专利（SEP）领域的竞争不断加剧，亚马逊与InterDigital之间围绕视频压缩技术展开的FRAND许可争议正持续发酵，并逐渐演变为一场跨司法辖区的法律博弈。近日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭正式向亚马逊发出书面警告，明确指出若其继续尝试通过英国法院程序干扰InterDigital在UPC体系内的专利执法行动，将可能面临严厉的经济处罚及进一步法律制裁。

根据UPC发布的命令内容显示，亚马逊必须在限定时间内撤回或调整其向英格兰及威尔士高等法院提出的禁诉令申请，否则将有可能被处以最高达5000万欧元的罚款。与此同时，一旦英国法院方面对InterDigital采取任何具有强制性质的许可措施，亚马逊或将承担更加严重的法律责任。值得注意的是，UPC方面还在裁定文件中直接对英国高等法院法官Richard Meade此前关于关键时间节点的表述提出质疑，认为相关事实描述与实际情况存在明显偏差。

欧博官网了解到，本案最早可追溯至2025年8月29日，当时亚马逊率先向英国高等法院提起专利侵权诉讼，案件编号为HP-2025-000043。随后在同年10月2日，InterDigital迅速展开反制行动，分别在UPC曼海姆地方分庭以及德国慕尼黑第一地方法院成功申请获得“反临时许可禁令”（AILI），禁止亚马逊寻求任何形式的强制临时专利许可或指控InterDigital违反FRAND义务。其中，慕尼黑法院的裁定甚至附带了单次违规最高罚款25万欧元的惩罚条款。

然而在10月20日，亚马逊又转向英格兰及威尔士高等法院寻求法律救济，并成功获得Meade法官签发的临时反禁诉令，使得案件迅速升级为涉及多国司法体系的复杂纠纷。进入11月后，InterDigital进一步在UPC曼海姆分庭、美国特拉华州联邦法院以及巴西里约热内卢法院对亚马逊提起多项侵权诉讼，指控其Fire TV、Kindle设备以及Prime Video等核心业务产品涉嫌侵犯其多达10项视频编码技术专利。

至2025年12月22日，UPC曼海姆地方分庭再次重申此前作出的反临时许可禁令有效性，并明确拒绝承认英国法院所授予的任何临时许可安排。同时，该机构还向欧盟委员会贸易总司发出正式通知，建议在WTO框架下对英国可能采取的司法干预行为展开进一步审查。业内普遍认为，这一举动或将使欧盟与英国之间在专利管辖权问题上的矛盾进一步加深。

当前，亚马逊正面临UPC设定的关键合规期限——2026年2月25日。一旦未能在期限内满足相关要求，制裁措施或将迅速落地实施。欧博注册用户也可通过欧博登录平台持续关注全球科技与体育产业发展动态，第一时间掌握国际企业间的重要法律与商业博弈趋势。

相关标签： # 亚马逊 专利 # 亚马逊专利审核专员 # 亚马逊专利授权书模板